LED -näytönohjausjärjestelmän suunnittelu

Jotta LED -näyttöprojekti toteuttaa ja saavuttaa aikomukset tavoitteet, kattava projektisuunnitelma on välttämätön. Mihin vaiheet ovat LED -näytönohjausjärjestelmän suunnittelussa? Mitä indikaattoreita ja parametreja tulisi harkita suunnitteluprosessin aikana?
LED -näytönohjausjärjestelmän suunnitteluprosessi sisältää ensisijaisesti viisi vaihetta: vaatimusten kerääminen ja vahvistus, ratkaisujen suunnittelu, ratkaisujen tarkistus, ratkaisujen toteutus ja ratkaisujen toimitus. Vuokaavio on esitetty alla.

Vaatimukset kerääminen ja todentaminen

Vaatimukset kerääminen

Vaatimusten keräämiseen sisältyy perusteellisen ja yksityiskohtaisen tutkimuksen ja analyysin suorittaminen projektin sidosryhmien ilmaisemista "vaatimuksista" tai "tarpeista". Tämän prosessin tavoitteena on ymmärtää tarkasti sekä käyttäjien että projektin erityiset toiminnalliset, suoritus- ja luotettavuusvaatimukset. Tämä prosessi kääntää epäviralliset käyttäjän vaatimukset täydelliseksi vaatimusten määritelmään, selventäen siten, mitä järjestelmän on tehtävä ja tarjoamalla perusta järjestelmän suunnittelulle, parantamiselle ja ylläpitämiselle.
Vaatimusten kerääminen on ratkaiseva vaihe projektisuunnitteluvaiheessa, koska se määrittelee, mitä järjestelmän toiminnallisuutta on saavutettava, ja se tarjoaa selkeän suunnan sen saavuttamiseksi.
Yleensä vaatimukset luokitellaan liiketoimintavaatimuksiin, käyttäjän vaatimuksiin ja toiminnallisiin vaatimuksiin tavoitteesta riippuen

Jotkut tarpeet ovat pseudo-tarpeita, ja niistä puuttuu käytännöllinen arvo. Käyttäjätarpeet tulisi seuloa aitouden, arvon ja toteutettavuuden kolmen ulottuvuuden perusteella. Tämä suodattaa väärät, toteuttamattomat tai arvottomat, mikä tislaa käyttäjän olennaiset tarpeet. Ymmärtäminen "miksi" on tärkeämpää kuin "mikä" on ratkaisevan tärkeää.

Tarpeet voidaan myös luokitella nimenomaisiksi ja implisiittisiksi. Selkeä tarve on projektijohtajan erityinen lausunto haasteista, avainkohdista ja vaikeuksista; Implisiittinen tarve on projektijohtajan epämääräinen lausunto haasteista, avainkohdista ja vaikeuksista. Esimerkiksi, jos käyttäjä sanoo, että näytön laatu on huono, tämä on implisiittinen tarve, jota tulisi tutkia nimenomaisena tarpeena. Tätä voi ohjata kysymykset, kuten "Mitä esityksen näkökohtaa tarkoitat?"

Esimerkiksi $ vetoomusmallin ottaminen käyttäjillä on seuraavat kahdeksan ratkaisua koskevan vaatimuksen ulottuvuutta.

$: Hinta;
V: saatavuus;
P: pakkaus;
P: suorituskyky;
E: Helppo käyttää;
V: Vakuutukset;
L: elinkaarikustannukset;
S: Sosiaalinen valinta.

Vaatimukset olisi luokiteltava tärkeänä projektin prioriteettien ja keskeisten painopistealueiden perusteella. Tämä helpottaa suunnittelutiimin rationaalista suunnittelua ja laitteiden kokoonpanoa näiden prioriteettien perusteella.

Vaatimusten keräysprosessi tarkoittaa nykyisen projektin tarpeiden ja kiireellisimpien ongelmien ymmärtämistä.

LED -näyttöjen kysyntä tulee tyypillisesti loppukäyttäjiltä, ​​urakoitsijoilta tai integraattoreilta. Tyypilliset vaatimukset välitetään projektiyritysten henkilöstölle projektitarjousasiakirjojen, puheluiden, sähköpostien ja muiden kanavien avulla. Nämä alkuperäiset vaatimukset kerätään ja analysoidaan sitten varhain. Tämä varhainen analyysiprosessi sisältää tyypillisesti vaatimusten vahvistamisen ja vaatimusluettelon luomisen.

Vaatimusten vahvistus

Monimuotoisten lähteiden ja vaatimusmenetelmien takia meidän on suoritettava vaatimusten tietojen toissijainen vahvistus ja tiedon seulonta. Toissijainen vahvistus sisältyy hankkeen sidosryhmien vahvistamiseen epäselviä, epätarkkoja tai epäselviä tietoja vaatimusten kuvauksessa sen tarkkuuden varmistamiseksi. Tietojen seulonta sisältää ensisijaisesti käyttäjätietojen, projektitietojen ja loppukäyttäjätietojen kattavan analyysin ja seulonnan kolmeen keskeiseen elementtiin: projektityyppi, skenaario ja prosessi.

1. Määritä projektityyppi.
Eri projektit vaativat erilaisia ​​ratkaisuja ja niillä on erilaisia ​​painopisteitä. Esimerkiksi vuokrayhtiöt priorisoivat suorituskyvyn ja helppokäyttöisyyden, kun taas kiinteät asennusyritykset priorisoivat kustannukset ja vakauden.
2. Tunnista sovellusskenaario.
Eri sovellusskenaariot vaativat erilaisia ​​ratkaisuja. Esimerkiksi teatterit priorisoivat LED -näyttöjen kuvanlaadun, kun taas näyttämöasennukset priorisoivat ED -näytöiden toiminnallisuuden.
3. Kävele käyttökokemusta.
Kun erilaiset toteutusmenetelmät voivat täyttää saman vaatimuksen, todellisia käyttäjäkokemuksia ja tapoja olisi tutkittava, jotta suunnittelutiimi voi tunnistaa optimaalinen ratkaisu.

Luo vaatimusluettelo

Kun olet kerännyt ja vahvistanut vaatimustiedot, luo vaatimusluettelo ja dokumentoi ne. Käyttäjävaatimusten dokumentoinnilla on kaksi merkittävää etua: 1. Se varmistaa tehokkaan viestinnän projektiryhmässä, vähentää sisäisiä viestintäkustannuksia ja varmistaa vaatimusten eheyden siirron aikana . 2. se helpottaa vaatimusten tallentamista ja arkistointia, helpottaa seurannan ja seurantaa projektisuunnittelutoimintojen aikana ja viime kädessä toimittaa tarkistuslista ratkaisujen toimittamiselle.
Vaatimusluettelon tulisi sisältää, mutta ei rajoittuen, vaatimuksen nimi, käyttäjä, aikataulu, tyyppi, skenaario, esine, kuvaus ja prioriteetti. Lisäksi kohteen todellinen käyttö tulisi kuvata ottaen huomioon käyttäjän prosessit ja tottumukset, ja vaatimukset olisi luokiteltava tärkeänä.

Vaatimusluettelo

Ratkaisu

Kun vaatimukset on kerännyt ja vahvistanut, tarvitaan ratkaisujen suunnittelu. Ratkaisun suunnitteluprosessin aikana kustannuksia, yhteensopivuutta, riskienhallintaa, projektin toteutusta ja muita näkökohtia tulisi harkita kattavasti, ja toiminnallista täydellisyyttä tulisi noudattaa.

Suunnittelukonsepti perustuu luotettavan suorituskyvyn, edistyneen tekniikan, helpon ylläpidon ja resurssien säilyttämisen periaatteisiin.
LED -näytön suunnittelu sisältää tyypillisesti ohjausjärjestelmän suunnittelun, näytön suunnittelun ja rakennussuunnittelun. Ohjausjärjestelmän suunnittelu ja näytön näytön suunnittelu ovat täydentäviä ja ovat yleensä toimittajan vastuulla. Rakennussuunnittelu määritetään tyypillisesti käyttäjän ja rakennusyrityksen välisen yhteistyön avulla.
Tällä hetkellä valtavirran LED -näytöille on kaksi yhteistä asennusmenetelmää: toinen on liittää LED -moduulit ja toinen on rakentaa LED -kaapin. Entinen tarjoaa joustavia ratkaisuja, monipuolisia kuormitustyyppejä, helppoa huoltoa ja korjausta sekä alhaisia ​​projektin kokonaiskustannuksia. Jälkimmäinen tarjoaa vakaamman kaapin rakenteen, nopean ja helpon asennuksen, parannetun silmukoinnin sileyden ja kaapin suunnittelun, jossa on virtalähde, vastaanottokortti ja erilaiset elektroniset komponentit, tekevät siitä turvallisemman käytön. Siksi ottaen huomioon kaikki tekijät, silmukoiden LED-moduulin asennusmenetelmä soveltuu useimpiin markkinoiden kiinteiden näytön asennusskenaarioihin, kun taas LED-kaapin asennusmenetelmää käytetään ensisijaisesti suuriin ulkosuudimiin, huippuluokan kiinteän näytön asennuksiin, joissa on riittävät budjetit ja vuokrasovellukset. Kun otetaan huomioon LED -näyttösovellusten merkitys, käytännöllisyys ja pituus, tämä kirja keskittyy ohjausjärjestelmän suunnitteluun LED -näytön suunnittelussa. Ohjausjärjestelmän suunnittelu sisältää tyypillisesti korttisuunnittelun, ohjaimen suunnittelun, lisävarustesuunnittelun ja laiteluettelon.

Vastaanottava korttisuunnittelu

LED -kaapin valmistajille markkinoiden sijainti ja kaapin tuotteen vaadittavat toiminnallisuudet otetaan jo huomioon, kun kaapista on suunniteltu ja vapautettu. Siksi kortin valinta on keskeinen näkökohta kabinetin suunnittelun alusta. Siksi LED -kaapin asennusta hyödyntävien ohjausjärjestelmien malleissa ei tarvitse valita vastaanottokorttia tai laskea sen kuormituskapasiteettia. Esimerkiksi Absenin AW- ja DW -sarjan kaapit ja Uniluminin UGN- ja UGM -sarjan kaapit myydään erikseen, ja vastaanottokortti on jo integroitu ja täysin virheenkorjattu. Yksinkertaisesti kaapin virta normaalille näytölle.
Ohjausjärjestelmän malleissa, joissa käytetään LED -moduulia silmukointia, asianmukainen vastaanottokortin valinta on otettava huomioon kerättyjen tietojen perusteella. Keskeisiä tekijöitä, jotka vaikuttavat kortin valintaan ohjausjärjestelmän suunnittelun aikana

1) Moduulin datarajapintatyyppi

LED -moduulin datan syöttö/lähtörajapinta kutsutaan tyypillisesti navan rajapinnaksi. Se määrittelee tavanomaisen "kielen", jota käytetään kommunikoidessaan LED -moduulin ja vastaanottokortin välillä. Tällä hetkellä markkinoilla on monia erilaisia ​​Hub -rajapintatyyppejä, ja yleisimmin käytettyinä ovat Hub75E ja Hub320. Kuviot 2-2-1 ja 2-2-2 esittävät kaksi Nova-nebula-vastaanotinta: DH426 (Hub75E-rajapinnalle) ja DH436 (Hub320-rajapinnalle).

Ero Hub7Se -rajapinnan ja Hub320 -rajapinnan välillä on niiden määritelmissä. Moduulit, joissa on Hub75E -rajapinta, sisältävät tyypillisesti kaksi tietojoukkoa, kun taas Hub320 -rajapinta moduulit sisältävät neljä tietojoukkoa. Siksi, kun valitset vastaanottokorttia, moduulin navan rajapintatyypin tulisi olla ensisijainen huomio. Yhteensopimattomat rajapintatyypit voivat tehdä valitusta vastaanottavan kortin käyttökelvottomasta tai käyttökelvottomasta, mikä edellyttää napa -sovitinkortin lisäämistä rajapinnan muuntamiseksi. Tämä lisää projektin monimutkaisuutta ja kustannuksia.

2) Projektin erityiset toiminnalliset vaatimukset

Alkuperäisestä vaatimusluettelosta kerättyjen tietojen perusteella meillä on selkeä käsitys käyttäjän erityistarpeista ja olemme määrittäneet tarvitaanko erityisiä toimintoja. Siksi vastaanottavan kortin valittaessa on tärkeää harkita huolellisesti käyttäjän erityistarpeita ja kortin toiminnallisia ominaisuuksia sen määrittämiseksi, tarvitaanko tietty malli tai vastaanottamissarja vaaditun toiminnallisuuden toteuttamiseksi. Esimerkiksi yhdessä projektissa käyttäjän on löydettävä ja löydettävä (tarkastava) hallitsemattomat pikselit (kuolleet valot) LED-näytölle. Esimerkiksi NOVA -suonenohjausjärjestelmän ottaminen tekniseen ratkaisuun tulisi sisältyä Mon300 -valvontakortti. Tätä valvontakorttia voidaan käyttää vain tietyn vastaanottokortin, MRVS60 -mallin kanssa yllä olevien vaatimusten saavuttamiseksi.

On olemassa monia muita erityisiä toiminnallisia vaatimuksia, kuten matala viive ja HDR. Erityinen ratkaisu vaatii asiaankuuluvien vastaanottokorttituotteiden teknisten tietojen kuulemista ennen mallin valintaa. Jos projekti ei vaadi tällaisia ​​erityisiä toiminnallisia vaatimuksia, vastaanottokortin valintaa ei ole rajoitettu.

Ohjausjärjestelmän valmistajat harkitsevat huolellisesti samojen sarjojen vastaanottamiskorttien eri mallejen sijoittamista suunnitellessasi niitä ja pyrkivät tarjoamaan käyttäjille joustavampia vaihtoehtoja. Kuormituskapasiteetin lisäksi toinen tärkeä parametri samassa sarjassa olevien korttien eri malleille on dataryhmätila, joka heijastuu myös vastaanottokortin keskittimien lukumäärään. Esimerkiksi Nova Nebula DH -sarjan vastaanottokortit sisältävät vastaavasti 8, 12 ja 16 Hub7SE -portit. Hub75E on teollisuusstandardi, ja jokainen portti tukee kahta RGB -signaalitietojen ryhmää. Siksi DH7508, DH7512 ja DH7516 -kortit tukevat enintään 16, 24 ja 32 tietoryhmää, vastaavasti . 3) Dataryhmätilan vastaanotinkortti
Jokaista napaporttia vastaavat tietoryhmät on järjestetty peräkkäin ylhäältä alas. DH7508 -vastaanottokortin ensimmäinen keskittimen portti on numeroitu 1, joka on yhteydessä ensimmäiseen moduuliriviin ja vastaa dataryhmiä 1 ja 2. Samoin numero J2 vastaa dataryhmiä 3 ja 4. Samoin luku J8 vastaa tietoryhmiä 15 ja 16.

Kun valitset vastaanottokorttia, sopiva malli valitaan yleensä moduulin korkeuden perusteella. Esimerkiksi, jos projekti käyttää moduuleja, joiden resoluutio on 160x80 (pikselit, kaikki tämän kirjan resoluutiot ovat pikselissä) (Hub75E -rajapinta) luomaan 720p (1280x7200), minkä vastaanottokortin tulisi valita?

Resoluutiolaskelmien perusteella tiedämme, että LED -näyttö koostuu 9 rivistä ja 8 moduulien sarakkeesta. 9-rivinen taulukko vaatii vähintään 9 navan rajapinta pystysuuntaisen kuorman tukemiseksi. DH7508 -vastaanottokortilla on kuitenkin vain 8 naparajapinta, mikä ei ole riittävä pystysuoraan kuormitukseen. Siksi DH7512 -vastaanottokortti olisi valittava käyttämällä sen 9 keskittimen rajapinta. Koko näytön täysin tukemiseen tarvittavat DH7512 -vastaanottokorttien lukumäärä vaatii lisäkuormituslaskelmia.

Vastaanottimen kortin kuormituslaskelma

Vastaanotinkortin kuormituslaskenta riippuu ensisijaisesti vastaanottokortin tukemasta pikselistä ja käytetystä vastaavasta dataryhmätilasta. Laskentamenetelmä on seuraava.
Tärkeimmät näkökulmat vastaanottokorttimallin valitsemiseksi ovat vastaanottokortin kokonaismäärä ja enimmäistuettu dataryhmätila.
Harkitse ensin vastaanottokorttimallia, joka perustuu moduulin rivien ja sarakkeiden lukumäärään. Tämä harkitsee pääasiassa rivien lukumäärää. Valitse moduuleille, joissa on jopa 8 riviä, vastaanottokortti, jossa on 8 naparajapintaa, kuten DH7508; Valitse moduuleille, joissa on jopa 12 riviä, vastaanottokortti, jossa on 12 naparajapintaa, kuten DH7512; Ja moduuleille, joissa on enintään 16 riviä
Seuraavaksi optimoi valinta vastaanottokortin kuormituskapasiteetin perusteella. Moduulin tarkkuuden ja vastaanottokortin tarkkuuden perusteella voit laskea moduulien enimmäismäärän, joka voidaan kaskata yhdellä naparajapinnalla ja tarvittavien vastaanottokorttien kokonaismäärä. Jos laskelma osoittaa, että yksi naparajapinta ei voi tukea yhtä moduulia, harkitse vastaanottavien korttien lisäämistä, naparajapintojen määrän vähentämistä tai vastaanottokortin valitsemista, jolla on suurempi kuormituskapasiteetti. Esimerkiksi Nova Nebula DH7516 -kortin ottaminen, jos käytetään napairajapintoja 1-4, vastaanottokortti toimii 8-DATA-tilassa ja yhden dataryhmän=kuormituskapasiteetti {= Vastaanottokortin / 8 -sovelluksen kokonaiskuormituskapasiteetin kokonaiskortti -tilassa olevaa latauskapasiteettia ja kuormakapasiteettia. / 16. Jos käytetään naparajapintoja 9-16, vastaanottokortti toimii 32-data-tilassa ja yhden tietoryhmän kuormituskapasiteetti vähennettynä vastaanottokortin / 32 kokonaiskuormituskapasiteetti.

Yleisesti ottaen laskemalla moduulien lukumäärä, jota yksi vastaanottokortti voi tukea projektille valittujen vastaanottokorttien ja moduulien eritelmien perusteella, voidaan tehdä kohtuullinen kuorman suunnittelu. Teollisuuden käyttäjät yhdistävät tyypillisesti mahdollisimman monta yksikkötaulua vastaanottokortin kuormituskapasiteettiin, mikä vähentää käytettyjen vastaanottokorttien määrää ja alentaa kustannuksia.

Ohjaimen suunnittelu

Ohjaimet, joita yleisesti kutsutaan lähettimen kortteiksi, ovat tärkeitä LED -näyttöprojekteissa. Vastaanottavan kortin kuormituksen valitsemisen ja laskennan jälkeen projektin vastaanottokorttien malli ja määrä määritetään periaatteessa. Seuraavaksi suoritetaan ohjaimen valinta ja kuormituslaskenta ohjaimien mallin ja määrän määrittämiseksi lopullisessa ratkaisussa.

Ohjaimen valinta

1) Videon syöttölähdetyyppi
Ohjaimen ensisijainen toiminto on vastaanottaa videosignaaleja käyttöliittymävideolaitteelta tai tietokoneelta, käsitellä ne erilaisiksi signaaleiksi, jotka soveltuvat siirtoon verkkokaapelin kautta ja lähettävät sitten nämä signaalit vastaanottokorttiin verkkoportin ja kaapelin avulla näytölle LED-näytössä. Siksi, kun valitset ohjainta, on otettava huomioon käyttöliittymän videotulolähteen tyyppi. Esimerkiksi kokoushuoneen on ehkä asennettava suuri teollisuus ED -näyttö, ja käyttäjä vaatii, että yksi kameran videosyöttö näkyy näytöllä päivittäistä käyttöä varten. Kamera käyttää tyypillisesti SDI -käyttöliittymää.

Siksi, kun valitset ohjainta, sinun on valittava yksi SDI -käyttöliittymällä, eikä minkään ohjaimen sijasta. Kun otat Nova Cloud Controllerin esimerkkinä, voit valita MCTRL660PRO: n yhdellä 3G-SDI-rajapinnalla tai MCTRLR5: llä 6G-SDI-rajapinnalla.

Etukäteen kerättyjen tietojen perusteella meillä on selkeä käsitys käyttäjän erityistarpeista ja tarvitaanko erityisiä toimintoja. Siksi, kun valitset ohjainta, meidän on verrattava huolellisesti käyttäjän erityistarpeita vastaanottokortin toiminnallisiin ominaisuuksiin ja harkittava, tarvitaanko tietty ohjainmalli vastaavien toimintojen saavuttamiseksi.
Esimerkiksi televisioasema haluaa asentaa LED -näytön suoraa lähetyksiä varten. Aseman lähetysominaisuuksien vuoksi LED -näyttökuva on synkronoitava mahdollisimman tarkasti live -lähetyskuvan kanssa, ja lähetyslaatuun vaikuttava kuvaviive ei voida hyväksyä. Ainutlaatuisen käyttötapauksen takia tämä ratkaisu vaatii tiettyä toiminnallista vaatimusta, nimittäin "matala viive". Markkinoiden yleiset ohjaimet kokevat tyypillisesti yhden rungon kuvan viivettä niiden luontaisten ominaisuuksien vuoksi. Jos vastaanottokortin ja LED-näytönohjaimen IC viivästykset otetaan huomioon, koko järjestelmä kokee 3-4-kehyksen viiveen, joka on helposti havaittavissa ihmisen silmälle. Siksi, kun valitset tämän ratkaisun L660 PRO -ohjaimen, on otettava huomioon erityiset näkökohdat. Esimerkiksi MCTRL660PRO-ohjain, joka on pariksi A8S/A10S Plus -kortin kanssa, voi vähentää järjestelmän kokonaisviivettä noin kahteen kehykseen, jolloin ohjaimen puolella saavutetaan lähes nolla-latenssi.